Bigger than Life – Rezension Berliner Zeitung

Bigger than life_Rezension_Berliner Zeitung_170412.jpgBerliner Zeitung vom 12.04.2017

Eine gute Geschichte
Und er weiß, wie man sie aufschreibt: Der Drehbuch-Lehrer Wolf Otto Pfeiffer hat seine Poetologie des Films veröffentlicht

Seit 1999 bildet Wolf Otto Pfeiffer in seiner privaten Drehbuchschule in Berlin Autoren aus – und wer das einmal erlebt hat, wird es nicht vergessen: Da unterrichtet kein ätherischer Feingeist, sondern ein durchaus vierschrötiger Mann – aber was er sagt, vermag in alle Köpfe Licht zu bringen, gerade auch in jene, die sich auf ihre cineastischen Kenntnisse etwas einbilden. Plötzlich bemerken sie, dass sie eigentlich nichts begriffen hatten, dass sie sich an Schnickschnack geweidet haben, dass die eigentlichen Geheimnisse tiefer liegen, aber zugleich so einfach sind, dass man sie sofort begreift. Was noch nicht heißt, dass sie einfach zu beherzigen wären. Am Ende macht die Kunst eben doch viel Arbeit, aber nun lohnt sie sich wenigstens.

Pfeiffers Lektionen haben ihren Preis; es sind keine Wochenendseninare für knapp 100 Euro, deren Weisheit sich darin erschöpft, dass ein Film einen Konflikt braucht, den man sich alsdann aus den Fingern zu saugen hat. Bei Pfeiffer dauert ein  Kurs so lange wie eine Schwangerschaft, aber am Ende hat man unter seiner Betreuung auch ein Drehbuch geschrieben.

Wer überlegt, ob ihm eine fundierte #Ausbildung das Geld wert ist, der hat noch bis Ende April Gelegenheit, sich Pfeiffers erstes Traktat über die Prinzipien seiner Filmästhetik kostenlos downzuloaden. Nach der Lektüre von „Bigger than life – Grundzüge einer Poetologie des Films“ ist man zwar kein Autor, aber man kann anhand dieser Schrift das Wesen der Filmkunst begreifen.

Das Wesen? Wer spricht denn noch vom Wesen? Gerade der deutsche Film gefällt sich bei seinen berühmtesten Vertretern in schrankenloser Individualität. Die lange nicht mehr so genannte „Berliner Schule“ pflegt ein filmhistorisch informiertes Regiekunsthandwerk, und wenn jeder dritte Satz des DVD-Audiokommentars mit dem Satz beginnt: „Ich mag Filme, in denen dies und das so und so gezeigt wird“, um damit irgendeine Hitchcock-, Truffaut- oder Käutner-Anspielung zu erklären, dann wird einem klar: Das Wesen des Films spielt hier keine Rolle mehr.

Pfeiffer aber glaubt an dieses Wesen; er spricht emphatisch vom „FILM“, der es sich zur Aufgabe macht, „magische Geschichten“ zu erzählen, in denen dem Zuschauer „eine Idee zur Erfahrung gebracht“ wird, während der „film“ nur Begebenheiten nacherzählt, deren Ende einem egal ist, weil es keinen Sinn abwirft. Was eine Geschichte ist, davon hat Pfeiffer sehr genaue Vorstellungen, und allein diese Genauigkeit ist schon ein Gewinn, weil die Begriffe Stoff, Handlung, Plot, Thema und Geschichte bei Pfeiffer erstmals trennscharf und theoretisch schlüssig differenziert und damit für die Arbeit des Autors überhaupt erst fruchtbar werden.

Pfeiffer selbst, 1953 geboren, hat als Produzent, Autor, Regisseur und Mentor zahllose Filme betreut; zwei Filme haben es zu Oscar-Nominierungen gebracht, 1992 „Children of Nature“ und 2015 „Eine gute Geschichte“. Seine ganze Arbeit gilt einer neuen Blüte des deutschen Films, die ihm auch „Toni Erdmann“ nicht herbeigezaubert hat, weil er „grundlegende poetologische Prinzipien“ nicht beachtet sieht. Geht man in die strenge Schule seiner „Poetologie“ – mit diesem Begriff grenzt sich Pfeiffer gegen die in seinen Augen unergiebige „Dramaturgie“ ab –, vermag man an deutschen Filmen kaum noch Gefallen zu finden.

Seine Schrift ersetzt nicht seinen lebendigen Vortrag, die Leidenschaft seines Engagements. Dennoch ist sie zu empfehlen, nicht nur jenen, die schnell ein Drehbuch verkaufen wollen, sondern allen, die sich für Film interessieren. Pfeiffer macht die Kriterien für gute Filme, die jeder in sich trägt, bewusst und erzieht auch den Zuschauer zur Mündigkeit.

– Peter Uehling

Merken

Altes Testament

„Lieber Wolfgang,

inzwischen habe ich auch Deine Abhandlung* gelesen. Sie ist zum Staunen und andächtig Innehalten. Es ist „die Stimme eines Predigers in der Wüste“, die Essenz dessen, was Du uns über die Jahre hinweg versucht hast zu zeigen. Ich habe den Text auf einmal gelesen und war keinen Moment gelangweilt. „Die Poetologie beschäftigt sich mit der Heldenreise des Zuschauers.“ Ich musste dabei an die Geschichten aus der Bibel denken. Kain und Abel, Daniel in der Löwengrube, Judith und Holofernes. Doch funktionieren die meisten Geschichten auch ohne göttlichen Überbau. Es ist das Geheimnis des magischen Erzählens, das Du offen legst.

Vielen Dank, dass Du uns teilhaben läßt.

Liebe Grüße,

Jo“

* Wolf Otto Pfeiffer:
BIGGER THAN LIFE – Grundzüge einer Poetologie des Films.
93 Seiten
FILMGEIST Verlag Berlin
Kostenloser PDF-Download auf http://www.filmgeist.org

Plotten

Das Ausdenken, das Erfinden, das, was von der so genannten „Dramaturgie“ in ihrer Trivialität „Plotten“ genannt wird, ist das größte Hindernis für die poetologische Arbeitsweise, für die Erlangung hochwertiger Erzählresultate mithin.

Schopenhauer und Busch

Der von mir verfasste Grundlagentext BIGGER THAN LIFE – GRUNDZÜGE EINER POETOLOGIE DES FILMS wurde vor einer Woche über die Homepage von FILMGEIST (www.filmgeist.org) als vorübergehend kostenloser Download veröffentlicht. Bis heute wurde er 84 mal heruntergeladen. Damit liege ich schon jetzt beseer als Schopenhauer, der von seinem genialen Hauptwerk „Die Welt als Wille und Vorstellung“ zu Lebzeiten lediglich 60 Exemplare absetzen konnte (eins davon aber immerhin – so ist es verbürgt – an Wilhelm Busch)

Toni Erdmann

Durch die Beachtung einiger grundlegender poetologischer Prinzipien hätte TONI ERDMANN ein wirklich guter Film werden können. So, wie er jetzt ist, erfordert es – bei allem feinen Humor, den der Film besitzt, bei manch schönem Moment, den er erzeugt, und trotz der betoerend guten Schauspielerleistungen – einiges an gutem Willen, das – aufgrund seiner deutschen Untugenden: berichtende Erzählart und realistische Erzählweise – durchzustehen.